Tijd om te taxeren Suikerarme frisdrank, zeggen gezondheidsdeskundigen

Volgens Harold Goldstein, de uitvoerend directeur van het California Center for Public Health, wordt het tijd dat we beginnen met het behandelen van met suiker doordrenkte frisdrank, zoals de gezondheidsrisico's die ze zijn.

"Vanuit het oogpunt van de volksgezondheid is het heel zinvol om de suiker te belasten, wat het schadelijkste deel van deze dranken is", aldus Goldstein. "We willen de consument van het drinken van meer suiker naar minder drinken verplaatsen, dus het belasten van dranken met meer suiker is logischer."

Goldstein is niet de enige die zich zo voelt. Een nieuwe volksgezondheidsstudie uitgevoerd door het Departement van Volksgezondheid in Los Angeles toont aan dat een meerderheid van de inwoners van de provincie nu de invoering van een speciale belasting op suikerhoudende dranken ondersteunt. Er is ook een groeiende steun voor het plaatsen van beperkingen op advertenties voor ongewenste reclame die zijn gericht op kinderen.

Paul Simon, een expert op het gebied van chronische ziektepreventie bij de afdeling Volksgezondheid van Los Angeles County, zegt dat twee op de drie inwoners van de buurt zeggen een frisdrankbelasting te willen betalen. Drie op vier zeiden ondertussen dat ze wilden dat kinderen werden blootgesteld aan minder reclame voor junkfood.

Dat heeft het Centrum voor Wetenschap in het Openbaar Belang ertoe opgeroepen de wetgevers in Californië te verzoeken rekeningen in te voeren die in lijn zijn met de publieke opinie.

Natuurlijk hebben degenen die een belasting op frisdrank steunen een zware strijd. Sommige van de grootste bedrijven in de Verenigde Staten maken elk jaar miljarden uit de verkoop van suikerhoudende dranken, terwijl wetgevers traditioneel terughoudendheid hebben getoond bij het implementeren van wetgeving die belastingwetgeving of verordeningen voor suikerhoudende voedingsproducten vaststelt.