Mammogrammen verminderen geen borstkanker Sterftecijfer, studieshows

De studie, die werd uitgevoerd door onderzoekers van de universiteiten van Harvard en Dartmouth, omvatte een zorgvuldige evaluatie van registers van kankerregistraties uit 547 Amerikaanse provincies. De records werden verzameld via het register Surveillance, Epidemiology en End Results van het National Cancer Institute, met onderzoekers die zich concentreerden op vrouwen ouder dan 40 jaar die tussen 1998 en 2000 een mammogram hadden.

Bij iets meer dan 50.000 van de vrouwen die in deze landen woonden, werd de diagnose borstkanker gesteld. Hun levens werden vervolgens gevolgd gedurende een periode van 10 jaar. In die tijd stierf 15 procent van de vrouwen aan borstkanker, terwijl nog een op de vijf stierf aan andere oorzaken.

De records toonden aan dat de omvang van mammografie screening in de 547 provincies varieerde van 39- tot 78-procent. Op basis van die cijfers verwachtten onderzoekers dat de overlevingspercentages hoger zouden zijn in provincies waar screening vaker voorkwam.

Ze waren echter verbaasd om "geen duidelijke correlatie te vinden tussen de mate van screening en de 10-jarige borstkankersterfte."

Uiteindelijk ontdekten onderzoekers dat mammografie hielp bij het vinden van kanker, maar niet het risico op overlijden. "De eenvoudigste verklaring is wijdverspreide overdiagnose, die de incidentie van kleine kankers verhoogt zonder de mortaliteit te veranderen, " noteerden de auteurs van de studie in hun rapport. "Zelfs als er 1, 8 keer zoveel kankers worden gediagnosticeerd, is de mortaliteit hetzelfde."

Toch ontmoedigen degenen achter de studie vrouwen niet om mammogrammen te maken - ze willen gewoon dat ze realistische verwachtingen hebben. "We geloven niet dat de juiste snelheid van screeningsmammografie nul is", schreven ze.