Zijn Mole-Check telefoon-apps een goed idee?

Onderzoekers gebruikten vier veel gebruikte mol-check smart phone-apps, met 188 foto's van kanker en minder met betrekking tot huidlaesies die werden verwijderd en onderzocht op kanker.

Uit bevindingen bleek dat 3 van de 4 apps kankerbeschadigingen "goedaardig" vonden met behulp van geautomatiseerde algoritmen en geen medische professional. In feite werd bijna 1/3 van de gevallen als 'niet-verdacht' bestempeld wanneer ze daadwerkelijk levensreddende behandeling of verwijdering vereisten.

De vierde app heeft echter slechts één mol van de 53 afbeeldingen verkeerd gediagnosticeerd. Opgemerkt moet worden dat de afbeeldingen die zijn ingediend bij deze app zijn onderzocht door een gekwalificeerde huidverzorgingsspecialist.

Dit is de reden waarom artsen waarschuwen tegen het gebruik van telefoons en internet om zelf medische aandoeningen te diagnosticeren. "Het is belangrijk dat gebruikers niet toestaan ​​dat hun apps de plaats innemen van medisch advies en de diagnose van een arts, " zegt Prof Laura Ferris, de hoofdonderzoeker van het onderzoek. "Als ze een betreffende laesie zien, maar de smart phone-applicaties ten onrechte beoordelen dat het goedaardig is, mogen ze geen arts opvolgen ... diagnose [van] een verdachte mol [kan alleen worden gemaakt] door een huisarts of dermatoloog."

Deze studie doet veel vragen rijzen over de regelgeving, of het gebrek daaraan, over medische toepassingen. De Food and Drug Administration (een Amerikaanse toezichthouder) en de regelgevende instantie voor geneesmiddelen en gezondheidszorgproducten (een regelgevende instantie in het VK) zijn bezig met het instellen van regelgeving. Voorlopig worden gezondheidstoepassingen echter van geval tot geval beoordeeld.

Bron: BBC News